體育播報(bào)12月16日宣 近日，西班牙電臺(tái)節(jié)目《El Larguero》邀請(qǐng)了龍賽羅等四位嘉賓，就皇馬主席弗洛倫蒂諾在圣誕晚宴上嚴(yán)厲抨擊巴薩言論進(jìn)行了深度評(píng)析。

龍賽羅：“他是想提醒眾人，這件事我們絕不會(huì)不了了之”

“我完全贊同他的這番表態(tài)，甚至覺(jué)得他早該在去年就把話說(shuō)開(kāi)。不過(guò)去年那會(huì)兒，歐洲超級(jí)聯(lián)賽的同盟關(guān)系還沒(méi)破裂。他想傳遞的核心信息很明確：這件事絕不能就這么不了了之，就像西班牙足協(xié)裁判委員會(huì)新任主席所言，這是一樁丑陋又骯臟的丑聞，必須徹查到底。”

“畢竟這件事實(shí)在性質(zhì)惡劣，長(zhǎng)達(dá)17年向裁判副主席支付一筆數(shù)額不菲的不當(dāng)款項(xiàng)，這在任何層面都找不到合理的解釋。而拉波爾塔在庭審上給出的辯解更是漏洞百出，含糊其辭的說(shuō)法根本站不住腳。在我看來(lái)，這整件事簡(jiǎn)直荒謬至極。所以弗洛倫蒂諾就是要借此提醒所有人：我們沒(méi)有忘記此事，在法院最終宣判之前，我們絕不會(huì)善罷甘休。”

安東尼奧?羅梅羅：“倘若這樁案子的主角換成皇馬，民眾早已經(jīng)上街抗議了”

“我認(rèn)為問(wèn)題的癥結(jié)在于，他們總是把各種事情混為一談。當(dāng)你試圖將毫不相干的事攪在一起時(shí)，就難免會(huì)喪失公信力。尤其是想想一年前，他還在為巴薩站臺(tái)，說(shuō)什么沒(méi)必要和巴薩鬧僵，如今的態(tài)度更是顯得自相矛盾。但單就他今天這番言論而言，但凡有點(diǎn)判斷力的人，都能理解皇馬的不滿，他們希望推動(dòng)裁判體系改革，盼著司法機(jī)關(guān)盡快給出定論。”

“如果說(shuō)上周五之前，還有人對(duì)此案心存疑慮，那么聽(tīng)完拉波爾塔的庭審證詞后，這些疑慮也該煙消云散了。我之前就說(shuō)過(guò)，這話可能會(huì)得罪一些人：倘若這樁‘內(nèi)格雷拉案’的主角換成皇馬，民眾早已經(jīng)上街抗議了，各大賽場(chǎng)也會(huì)響起此起彼伏的抗議歌聲，而巴薩如今卻沒(méi)遭遇這般待遇。”

“但如果在演講中，你給人留下一種‘岡薩雷斯?富爾特斯以及整個(gè)裁判圈都因?yàn)閮?nèi)格雷拉案而針對(duì)皇馬’的印象，那你就大錯(cuò)特錯(cuò)了。內(nèi)格雷拉案的性質(zhì)確實(shí)不可原諒，但這是另一碼事。而皇馬沒(méi)完沒(méi)了地抱怨裁判不公，這種做法不僅惹人厭煩，更會(huì)對(duì)俱樂(lè)部自身造成負(fù)面影響。”

路易斯?弗拉克：“皇馬已然給巴薩定了罪，罪名是收買裁判，可這一指控至今沒(méi)有實(shí)錘”

“首先必須明確，我們所有人都認(rèn)同這樁案子性質(zhì)惡劣，從倫理道德層面更是完全站不住腳。弗洛倫蒂諾呼吁伸張正義，這也是我們共同的訴求，無(wú)論這一過(guò)程是快是慢。我們?nèi)缃穸荚诘却环葑罱K判決，好讓這件事翻篇，即便它給足壇留下的傷疤與污點(diǎn)會(huì)永遠(yuǎn)存在。但在我看來(lái)，皇馬其實(shí)早已單方面給巴薩定下了罪名，指控其收買裁判，可這一核心指控，至今沒(méi)有任何確鑿證據(jù)支撐。”

“弗洛倫蒂諾聲稱，西甲聯(lián)盟在這件事上的不作為令他感到震驚。但如果對(duì)比他一年前的表態(tài)，同樣令人費(fèi)解。彼時(shí)他還在對(duì)會(huì)員說(shuō)，犯不著和巴薩慪氣，那何嘗不是一種不作為。他如今態(tài)度如此強(qiáng)硬，背后的原因離不開(kāi)拉波爾塔在歐超聯(lián)賽一事上的臨陣倒戈。”

“正是這件事，讓內(nèi)格雷拉案徹底淪為弗洛倫蒂諾手中的一張牌，一種可以隨時(shí)打出的王牌。這張牌的用途有二：一是轉(zhuǎn)移外界對(duì)皇馬內(nèi)部問(wèn)題的關(guān)注，這一動(dòng)機(jī)雖可以理解，但終究是事實(shí)。二是借此向拉波爾塔施壓，逼他重新站隊(duì)：要么和我站在一邊，要么就等著我對(duì)你發(fā)難。”

霍爾迪?馬丁：“弗洛倫蒂諾這套說(shuō)辭，純粹是為了轉(zhuǎn)移視線”

“我完全同意弗拉克的觀點(diǎn)，弗洛倫蒂諾此番言論，說(shuō)到底就是一場(chǎng)徹頭徹尾的轉(zhuǎn)移視線之舉，甚至可以說(shuō)是赤裸裸的民粹主義表演。他針對(duì)內(nèi)格雷拉案的這番指責(zé)，其實(shí)早已是老生常談。而這一切集中爆發(fā)的導(dǎo)火索，正是拉波爾塔在歐超聯(lián)賽一事上的公然反水。其次，我必須提醒弗洛倫蒂諾：事實(shí)上，是西甲聯(lián)盟旗下的各家俱樂(lè)部，先于皇馬本身以原告身份介入這樁案子。可在他的表述里，卻儼然將自己塑造成了伸張正義的領(lǐng)軍人物。”

“再者，他絕不能如此歪曲事實(shí)，讓大家誤以為西甲聯(lián)盟在這件事上僅僅是走了個(gè)過(guò)場(chǎng)，只提了一個(gè)問(wèn)題。要知道，但凡對(duì)司法程序稍有了解的人都清楚：在案件調(diào)查階段，一旦檢察院已經(jīng)提出了近二十個(gè)問(wèn)題，其余原告方通常不會(huì)再重復(fù)提問(wèn)。他的這番表述充滿惡意與偏見(jiàn)，刻意混淆視聽(tīng)，甚至還反過(guò)來(lái)指責(zé)西甲聯(lián)盟和西班牙皇家足協(xié)疏于發(fā)問(wèn)、不作為。”

“我必須再次強(qiáng)調(diào)：大家今天本都盼著能聽(tīng)到關(guān)于阿隆索、球隊(duì)現(xiàn)狀以及未來(lái)規(guī)劃的相關(guān)消息，可弗洛倫蒂諾卻用這些說(shuō)辭來(lái)轉(zhuǎn)移所有人的注意力。這套把戲雖然拙劣，但總有人愿意相信。”